(UERJ) O autor do romance A Carne (1888) antecipa, no trecho acima, uma preocupação de muitos

(UERJ) "Ai, filha! Você não entende desse riscado. Neste mundo, não existe coisa alguma sem sua razão de ser. Estas filantropias modernas de abolição! É chover no molhado - preto precisa de couro de ferro como precisa de angu e baeta. Havemos de ver no que há de parar a lavoura quando esta gente não tiver no eito. Não é porque eu seja maligno que digo e faço estas coisas. É que sou lavrador, e sei dar o nome aos bois. Enfim, você pode, eu vou mandar tirar o ferro. Mas são favos contadas - ferro tirado, preto no mato.

(RIBEIRO, Júlio. A Carne. Rio de Janeiro, Francisco Alves, 1952 - com adaptação.)

O autor do romance A Carne (1888) antecipa, no trecho acima, uma preocupação de muitos proprietários de terra, escravistas, quanto às consequências da abolição dos escravos para a agricultura brasileiro. Essa posição pode ser resumida da seguinte forma:

a) A grande lavoura não teria futuro sem a mão de obra escrava.

b) A abolição provocaria a superação da lavoura pela indústria.

c) A agricultura ficaria restrita à produção para o mercado interno.

d) O fim da escravidão transformaria as lavouras em terras improdutivas.

Questão anterior:
- (PUC-MG) Segundo a historiadora Emilia Viotti da Costa, "A abolição não correspondeu nem aos receios dos escravistas nem às expectativas dos abolicionistas. Não foi catástrofe nem redenção".

Resposta:
a) A grande lavoura não teria futuro sem a mão de obra escrava.

Próxima questão:
- (Unifesp) Estima-se que, no fim do período colonial, cerca de 42% da população negra ou mulata era constituída por africanos ou afro-brasileiros livres ou libertos. Sobre esse expressivo contingente, é correto afirmar que.