UEL 2018: É evidente, no penúltimo parágrafo do trecho transcrito, a presença de dois tempos

UEL 2018: É evidente, no penúltimo parágrafo do trecho transcrito, a presença de dois tempos: o tempo da história e o tempo do discurso. Ass...

UEL 2018: É evidente, no penúltimo parágrafo do trecho transcrito, a presença de dois tempos: o tempo da história e o tempo do discurso. Assinale a alternativa correta quanto a estes tempos.

a) Em ambos os tempos, o narrador-personagem manifesta sua admiração pelos procedimentos de Aristarco.

b) A diferença entre os dois tempos é que Sérgio demorou, mas se arrependeu da atitude que teve quando era aluno da escola.

c) A diferença entre os dois tempos é que Sérgio conviveu com remorsos durante longo tempo, mas depois se eximiu de culpa pelo episódio.

d) A diferença entre os dois tempos é que Sérgio demora a perdoar Aristarco, mas decide, mais tarde, absolvê-lo da acusação de injusto.

e) A diferença é que Sérgio demora a entender a decisão de Aristarco, mas, quando adulto, interpreta o episódio sob a perspectiva do dinheiro.

LEIA O TEXTO ASSOCIADO À QUESTÃO

Questão anterior:
- UEL 2018: No segundo parágrafo do trecho transcrito, Sérgio apresenta-se como “empoeirado e sujo como de rolar sobre os escarros”.

Resolução:
a) Incorreta. Não há admiração de Sérgio por Aristarco; o que sobressai é respeito e medo.
b) Incorreta. Sérgio não se arrepende de suas atitudes da época em que era aluno.
c) Incorreta. Não há sentimento de culpa nem mesmo no tempo da história.
d) Incorreta. O protagonista não perdoa o diretor.
e) Correta. Há uma mudança na perspectiva com a passagem do tempo: o dinheiro passa a ser o modo de reavaliar o episódio.

Resposta:
e) A diferença é que Sérgio demora a entender a decisão de Aristarco, mas, quando adulto, interpreta o episódio sob a perspectiva do dinheiro.

Próxima questão:
- Francês
- UEL 2018: Sobre a vida de Linus Pauling, considere as afirmativas a seguir.