(FCC) Considere o poema abaixo de João Cabral de Melo Neto

(FCC) Considere o poema abaixo de João Cabral de Melo Neto:

Lendo provas de um poema

Com Rubem Braga, certa vez,
lia em provas “Dois parlamentos”.
Na manhã ipanema e verão,
em volta do alto apartamento,
sem que carniça houvesse perto,
sem explicação, todo um elenco
de urubus se pôs a rondar
a cobertura, em voos pensos:
como se farejassem a morte
no texto que estávamos lendo
e se a inodora morte escrita
não fosse esconjuro mas treno.

(MELO NETO, João Cabral. A educação pela

pedra e depois. Rio de Janeiro: Nova Fronteira,

1997, p.73)

É correto afirmar que

(A) em “morte escrita” pode-se apontar o uso de uma prosopopeia que colabora para a intensidade do efeito dramático do poema.

(B) os vocábulos “morte” e “treno” criam, em parte, a justificativa da presença dos urubus, pela sugestão de um cortejo fúnebre.

(C) Em como se farejassem a morte é utilizada forma verbal que aponta ação certa, a ser desenvolvida no futuro próximo.

(D) o poema é essencialmente metalinguístico na medida em que expõe seu próprio processo de construção, explicitando os recursos que utiliza.

(E) em relação ao léxico, pode-se alterar a palavra “treno”, por “treino”, sem perda de sentido, optando-se por uma variedade linguística mais corrente.

QUESTÃO ANTERIOR:
- (FCC) Como forma de garantir a coesão e a clareza, o período que ilustra o uso adequado de anafóricos encontra-se em

RESPOSTA:
(B) os vocábulos “morte” e “treno” criam, em parte, a justificativa da presença dos urubus, pela sugestão de um cortejo fúnebre.

PRÓXIMA QUESTÃO:
- (FCC) Considere o texto abaixo, de Ricardo Ramos, publicado em Circuito Fechado (1972)