USP 2019: Comparando possíveis aplicações de câmaras de ionização e detectores Geiger Müller

USP 2019: Comparando possíveis aplicações de câmaras de ionização e detectores Geiger Müller (GM) na monitoração radiológica, é correto afir...

USP 2019: Comparando possíveis aplicações de câmaras de ionização e detectores Geiger Müller (GM) na monitoração radiológica, é correto afirmar que

(A) o GM não é um dispositivo adequado para medir dose, já que ele pode subestimar os níveis de radiação, pois tem um tempo de recuperação grande.

(B) o GM é muito menos sensível que a câmara de ionização por causa do tipo de amplificação interna das cargas.

(C) o GM pode ser utilizado para a detecção de nêutrons em função da alta seção de choque de interação dos gases comumente utilizados para interações com nêutrons.

(D) a câmara de ionização indica níveis de radiação errados quando usada para medir radiação próxima de máquinas pulsadas, como os aceleradores usados em radioterapia.

(E) o sinal, nos detectores GM, é proporcional à energia da radiação incidente, enquanto, nas câmaras de ionização, esta proporcionalidade não ocorre.

QUESTÃO ANTERIOR:
- USP 2019: Assinale a alternativa que expressa corretamente o conceito de eficiência intrínseca de um detector.

RESPOSTA:
(A) o GM não é um dispositivo adequado para medir dose, já que ele pode subestimar os níveis de radiação, pois tem um tempo de recuperação grande.

PRÓXIMA QUESTÃO:
- USP 2019: A respeito dos efeitos da radiação ionizante em tecidos do corpo humano, NÃO é correto afirmar.