FGV-SP 2019: This question tests your understanding of the text, as well as your ability to identify

FGV-SP 2019: Inglês - QUESTÃO 01 (Direito) FGV-SP 2019: (This question tests your understanding of the text, as well as your ability to i...

FGV-SP 2019: Inglês - QUESTÃO 01 (Direito)

FGV-SP 2019: (This question tests your understanding of the text, as well as your ability to identify and paraphrase the relevant pieces of information. Your answer should fill up approximately 15 to 20 lines in the space provided.)

In April 2017, citizens of the United Kingdom voted in an early general election that had been called by Prime Minister Theresa May. According to the information in the article, what did May hope to achieve by holding an election so soon after she had become Prime Minister? What logic did she use in her campaign? What mistakes did she make, and what could she have done to encourage a more favorable outcome [resultado]? What lesson can be drawn from this election?

In your opinion, is Theresa May a good leader or a mediocre one? How would you describe her character and ability as well as her approach to Brexit? Does being a woman put her at a disadvantage in British politics? In supporting your point of view, you may take into account legal, ethical, and practical considerations, but please try to be as objective as possible.

QUESTÃO ANTERIOR:
- mais questões de Vestibular.

RESOLUÇÃO:
Ao convocar uma eleição geral antecipada, Theresa May tinha a expectativa de roubar as reivindicações políticas do partido de extrema direita (UKIP) e, em seguida, atrair seus eleitores.

A lógica baseava-se na crença de que os eleitores do UKIP apoiariam seu plano de divórcio com a União Europeia “Hard Brexit” e a política populista enfraquecida de seu Partido Conservador.

Os erros cometidos pela primeira-ministra Theresa May devem-se ao fato de que ela ignorou os 48% do país que não votaram no Brexit, chamando-os de “cidadãos de lugar nenhum”. Também ignorou a ansiedade que o Brexit criou e as consequências econômicas, que agora estão apenas começando a surgir. Ignorou os mais jovens, que no ano passado preferiram ficar na UE e agora preferem o Partido Trabalhista ao Conservador, por uma margem de 63% a 27%.

May também supôs que os centristas e moderados que votaram no Partido Conservador, em 2015, para “permanecer” na Europa em 2016, votariam nela, porque não teriam outro candidato em quem votar. A fim de atingir um resultado mais favorável, ela poderia ter reconhecido que o Brexit poderia vir a criar uma crise constituicional e política, poderia ter convocado uma unidade nacional para lidar com essa questão polêmica, poderia ter recorrido às linhas partidárias, perguntado às pessoas qual resultado elas preferiam, ou buscado um acordo.

A lição a ser aprendida é que em governos democráticos, o governante deve buscar o melhor para a nação, ouvindo diferentes opiniões; dessa maneira, fortalecem-se as decisões tomadas em nome de seu governo.

Quanto ao fato de Theresa May ser ou não uma boa líder, o candidato poderia opinar de duas maneiras:

1) Ela é uma boa líder, pois o que está fazendo é executar o resultado de um referendum, no qual a maioria da população decidiu pela saída do Reino Unido da União Europeia.

2) Ela não é uma boa líder, pois embora o resultado do referendum tenha sido favorável à saída do Reino Unido da União Europeia, faltou à primeira-ministra um pouco de flexibilidade para lidar com questões políticas e econômicas, dada a complexidade do divórcio entre o Reino Unido e a União Europeia.

Por fim, de forma alguma o fato de ser mulher a colocou em desvantagem na política nacional britânica, já que o fato de ser homem ou mulher não influi na capacidade do ser humano de ser um bom líder e comandar qualquer Estado.

PRÓXIMA QUESTÃO:
- FGV-SP 2019: To be answered in English