(FGV-SP 2019) Sobre as seguintes expressões utilizadas pela autora em sua argumentação

FGV-SP 2019: QUESTÃO 19 (TARDE) Texto para as questões de  17  a  19 . TALENTOS DESVALORIZADOS Em meio ao furor gerado pelos escând...

FGV-SP 2019: QUESTÃO 19 (TARDE)

Texto para as questões de 17 a 19.

TALENTOS DESVALORIZADOS

Em meio ao furor gerado pelos escândalos de assédio sexual nos Estados Unidos – assédio, não galanteios –, perdida ficou uma discussão para lá de urgente: o papel da mulher na academia, sobretudo na Economia. Na última reunião da American Economic Association, houve uma sessão especialmente dedicada ao papel da mulher na economia e às evidências de discriminação que saltam aos olhos na profissão.

Betsey Stevenson, professora da Universidade de Michigan, analisou a ocorrência de nomes e pronomes masculinos nos exemplos dos livros-texto mais utilizados nos cursos básicos de Economia. Seus achados? Cerca de 77% das vezes, os principais livros de economia valem-se de exemplos com homens para explicar conceitos fundamentais: “Fulano de tal é um fazendeiro que vende trigo em um mercado onde há concorrência perfeita. Ele é, portanto, um tomador de preços”.

As mulheres aparecem apenas 18% das vezes, e, quando aparecem, são consumidoras, donas de casa, ou pessoas que sofrem a ação de outras – elas raramente aparecem como tomadoras de decisão e quase nunca são citadas como gestoras de política econômica.

Erin Hengel, da Universidade de Cambridge, examinou o tratamento conferido às mulheres nas principais publicações científicas. Artigos acadêmicos de autoria de mulheres levam, em média, seis meses a mais para passar pelo processo de peer review – o controle de qualidade da academia. Ou seja, mulheres que produzem artigos com a mesma qualidade e importância que os homens enfrentam critérios mais rigorosos na avaliação de sua pesquisa.

Como a publicação em uma revista científica de ponta é a métrica fundamental a partir da qual a competência de um pesquisador acadêmico é avaliada, não surpreende que haja menos mulheres com status de professoras titulares nos principais departamentos de economia das mais importantes universidades americanas do que homens.

Monica de Bolle, O Estado de S.Paulo,

17.01.2018. Adaptado.

QUESTÃO 19
(FGV-SP 2019) Sobre as seguintes expressões utilizadas pela autora em sua argumentação, entendidas no contexto em que ocorrem, a única afirmação correta é:

a) “cerca de” (L. 14): indica precisão de algum dado estatístico.

b) “assédio, não galanteios” (L. 2 e 3): expressa uma ressalva.

c) “saltam aos olhos” (L. 8 e 9): enfatiza, metaforicamente, a ideia de que algo está latente.

d) “para lá de” (L. 3): é uma expressão informal com sentido depreciativo.

e) “de ponta” (L. 36): destaca a popularidade de alguma coisa.

QUESTÃO ANTERIOR:
- (FGV-SP 2019) O sentido assumido no texto pela palavra sublinhada está corretamente indicado em

RESOLUÇÃO:
Há ressalva na observação “assédio, não galanteio”, que visa antecipar-se a uma possível relativização da gravidade dos casos de escândalos sexuais nos EUA, recentemente divulgados pela mídia do mundo todo.

GABARITO:
b) “assédio, não galanteios” (L. 2 e 3): expressa uma ressalva.

PRÓXIMA QUESTÃO:
- (FGV-SP 2019) Das frases abaixo, a única a que NÃO se aplica o defeito de redação indicado entre parênteses é