(ESPM 2020) Os vocábulos abaixo, extraídos do texto, possuem um processo de formação de palavras denominado derivação sufixal

Texto para as questões  1  a  3 : Lei de Abuso de Autoridade não ameaça qualquer prática jurisdicional Em corpos diferenciados do ...

Texto para as questões 1 a 3:

Lei de Abuso de Autoridade não

ameaça qualquer prática jurisdicional

Em corpos diferenciados do funcionalismo público emerge, naturalmente, um corporativismo construído pelo elitismo do seu “espírito de corpo”. Trata-se, de fato, de um anel protetor do bom e do mau uso que seus membros podem fazer de suas prerrogativas. Um exemplo disso é a que o País assiste agora, perplexo: a reação à lei que combate os possíveis abusos de autoridade nos Três Poderes da República.

(...)

Eventuais dúvidas sobre julgamentos são analisadas com recurso a instâncias jurídicas superiores (colegiadas), porque só outros juízes podem avaliar a razoabilidade de outro juiz. O preparo da ação e o julgamento são influenciados por muitos fatores (inclusive a “visão de mundo” de cada um deles). O importante, entretanto, é que, se o paciente não se conformar com o resultado, há a possibilidade de recorrer a instâncias superiores que, eventualmente, terão a oportunidade de corrigi-lo. Esses parcos conhecimentos me levaram nos últimos 70 anos a aceitar tal mecanismo como satisfatório para minimizar os riscos do sistema.

É por isso que estou surpreso com a reação corporativista contra a Lei de Abuso de Autoridade, que, obviamente, não ameaça qualquer prática jurisdicional que obedeça ao espírito e à letra da Lei. Sobre o poder do Congresso de produzi-la e aprová-la, e o poder do presidente de sancioná-la ou vetá-la parcialmente, não há dúvidas. Entretanto, a palavra final sobre ela (pela rejeição de eventuais vetos) pertence ao Congresso.

Mas há um problema lógico muito interessante, apontado pelo competente Elio Gaspari. No caso de eventual denúncia de abuso de autoridade, quem vai julgá-lo? O próprio Judiciário! Logo, se um funcionário da Receita, do Coaf, um promotor ou um juiz se julga ameaçado, porque será “controlado” pelo próprio Judiciário, é porque ele não acredita em nada do que foi dito acima! (...)

(Delfim Netto, revista Carta Capital, adaptado, 28 de agosto de 2019)

QUESTÃO 03
(ESPM 2020) Os vocábulos abaixo, extraídos do texto, possuem um processo de formação de palavras denominado derivação sufixal.

O sufixo que traduz ideia de qualidade é:

a) naturalmente
b) corporativismo
c) julgamento
d) jurisdicional
e) razoabilidade

QUESTÃO ANTERIOR:
- (ESPM 2020) Um dos questionamentos levantados pelo autor (que o faz concordar com Elio Gaspari) é

• [accordion]
• RESOLUÇÃO:
• Não temos resolução para essa questão! Você sabe explicar? Copie o link dessa página e envie sua resolução clicando AQUI!
• GABARITO:
• e) razoabilidade

PRÓXIMA QUESTÃO:
- (ESPM 2020) Conforme o autor

QUESTÃO DISPONÍVEL EM:
- Prova ESPM 2020.1 com Gabarito