ENADE: Pirro afirmava que nada é nobre nem vergonhoso, justo ou Injusto

ENADE: Pirro afirmava que nada é nobre nem vergonhoso, justo ou Injusto

ENADE: Pirro afirmava que nada é nobre nem vergonhoso, justo ou Injusto; e que, da mesma maneira, nada existe do ponto de vista da verdade; que os homens agem apenas segundo a lei é o costume, nada sendo mais isto do que aquilo. Ele levou uma vida de acordo com esta doutrina, nada procurando evitar e não se desviando do que quer que fosse, suportando tudo, carroças, por exemplo, precipícios, cães, nada deixando ao arbítrio dos sentidos.

Diógenes Laércio. Vidas e sentenças dos filósofos ilustres. 

Com base nesse texto, julgue as conclusões propostas nos itens a seguir.

I Pirro foi um crítico do relativismo moral.

II Os homens agem apenas segundo a lei e o costume.

III Pirro não se desviava de nada, porque nada é mais isto que aquilo.

IV Pirro levou uma vida de acordo com o arbítrio dos sentidos.

V Pirro achava que nada existe do ponto de vista da verdade.

Estão certos apenas os itens

A) I, II e IV.

B) I, III e V.

C) I, IV e V.

D) II, III e IV.

E) II, III e V.

QUESTÃO ANTERIOR:

- ENADE: Assim, a virtude é uma disposição para agir de uma maneira deliberada, consistindo numa mediania relativa a nós, a qual é racionalmente determinada e como a determinaria o homem rudente.

RESOLUÇÃO:

Não temos resolução para essa questão! Você sabe explicar? Copie o link dessa página e envie sua resolução clicando AQUI!

GABARITO:

E) II, III e V.

PRÓXIMA QUESTÃO:

- ENADE: O nosso conhecimento natural tem origem nos sentidos. Portanto, a alma não conhece as coisas corpóreas por imagens que estão naturalmente dentro dela.

QUESTÃO DISPONÍVEL EM:

- Prova de Filosofia ENADE 2005 com Gabarito