UNESP 2021: Os dois textos referem-se à expedição de Cabral, que aportou no litoral do futuro território do Brasil em 1500

UNESP 2021: Os dois textos referem-se à expedição de Cabral, que aportou no litoral do futuro território do Brasil em 1500

Leia os textos para responder às questões 22 e 23.

Texto 1

Nenhum documento permite afirmar que Pedro Álvares Cabral partira de Lisboa com o propósito de descobrir novas terras. A intencionalidade da descoberta não encontra fundamento em nenhuma das testemunhas, seja Pero Vaz de Caminha, Mestre João ou o piloto anônimo. A armada partiu com destino à Índia, e foi só isso.

(Joaquim Romero de Magalhães. “Quem descobriu o Brasil?”. In: Luciano 

Figueiredo. História do Brasil para ocupados, 2013.)

Texto 2

Quando Pedro Álvares Cabral e seus homens chegaram à costa da atual Bahia em 1500, não havia, obviamente, nem Brasil nem brasileiros. Pode ser, como querem muitos historiadores, que outros tenham andado por ali antes, mas disso não ficou registro consistente, e foram Pero Vaz de Caminha e Mestre João os autores das primeiras narrativas sobre a nova terra e seu céu.

(Laura de Mello e Souza. “O nome Brasil”. In: Luciano Figueiredo. 

História do Brasil para ocupados, 2013.)

QUESTÃO 22

UNESP 2021: Os dois textos referem-se à expedição de Cabral, que aportou no litoral do futuro território do Brasil em 1500. A documentação citada nos textos é, de acordo com os autores,

(A) capaz de revelar a capacidade técnica que permitiu a navegação oceânica e a superação de barreiras físicas e mentais no processo de conquista e colonização da América e do litoral africano.

(B) insuficiente para a compreensão dos objetivos exatos da empreitada e impede afirmações categóricas sobre a intencionalidade e o pioneirismo na conquista das novas terras.

(C) insuficiente para o entendimento dos interesses políticos e comerciais da expansão marítima portuguesa, mas explicita o desinteresse das testemunhas e dos narradores em revelar a verdade histórica acerca da empreitada.

(D) insuficiente para o conhecimento do que de fato ocorreu durante a viagem, mas confirma o pioneirismo dos ingleses na navegação atlântica e a correlação direta entre os propósitos e os resultados da empreitada.

(E) capaz de expor a dinâmica completa da conquista portuguesa do Oceano Atlântico e da abertura e exploração de rotas comerciais regulares da Europa para a África, a América e as Índias.

QUESTÃO ANTERIOR:

- UNESP 2021: Até o século XIV, houve uma doença muito disseminada e muito temida: a lepra.

RESOLUÇÃO (Cursos Objetivo):

A questão aborda um aspecto controverso da viagem de Cabral em 1500, qual seja a casualidade ou intencionalidade da expedição acerca da existência de terras no Atlântico Sul dentro dos limites estipulados pelo Tratado de Tordesilhas.

O examinador mostra-se favorável à ideia de casualidade, baseando-se na ausência de referências que sustentem a tese da intencionalidade. Entretanto, deve-se observar que essa omissão fosse proposital, dentro da prudência ligada à “política de segredo” lusa em relação à ocorrência com Castela na corrida pela descoberta de um caminho marítimo para as Índias.

GABARITO:

(B) insuficiente para a compreensão dos objetivos exatos da empreitada e impede afirmações categóricas sobre a intencionalidade e o pioneirismo na conquista das novas terras.

PRÓXIMA QUESTÃO:

- UNESP 2021: A afirmação do texto 2 de que “Quando Pedro Álvares Cabral e seus homens chegaram à costa da atual Bahia em 1500, não havia, obviamente, nem Brasil nem brasileiros” é correta, pois

QUESTÃO DISPONÍVEL EM:

- Prova UNESP 2021 (2ª Fase) com Gabarito e Resolução