Em um litígio entre sócios por suspeita de irregularidades foi nomeado um perito contábil para subsidiar

CFC 2021.1 - QUESTÃO 48

Em um litígio entre sócios por suspeita de irregularidades foi nomeado um perito contábil para subsidiar a constatação de uma possível fraude contábil relacionada a funcionários fantasmas na folha de pagamento dentro de um prazo estabelecido.

Porém, foi recusado porque a empresa investigada pertencia a um inimigo ideológico. Tendo sido aceita a impugnação, o perito contábil foi afastado sem que terminasse o seu trabalho e, para o seu lugar, foi nomeado outro.

Sabe-se que o perito contábil já havia recebido os valores pelo trabalho não realizado e, passados quinze dias, constatou-se a não devolução dos referidos valores. Neste caso, é correto afirmar que o perito contábil pode incorrer na seguinte pena:

A) Os valores serão ressarcidos pelo novo perito.

B) Ficará isento do pagamento dos valores recebidos.

C) Ser impedido de atuar como perito por cinco anos.

D) Terá mais quinze dias para ressarcir os valores recebidos.

QUESTÃO ANTERIOR:

- Em janeiro de 2021, João Perito foi nomeado para a apuração de haveres da empresa SS Ltda., tendo a perícia o objetivo de determinar o valor do Patrimônio Líquido, para fins de pagamento dos haveres ao sócio minoritário Luiz de Souza, que detém 20% das quotas do capital da empresa e está se retirando da mesma. Durante os procedimentos, foi constatado que:

GABARITO:

C) Ser impedido de atuar como perito por cinco anos.

RESOLUÇÃO:

Não temos resolução para essa questão! Você sabe explicar? Copie o link dessa página e envie sua resolução clicando AQUI!

PRÓXIMA QUESTÃO:

- Acerca de alguns aspectos linguísticos observados no texto, leia as afirmativas a seguir.