...mas Platão achou importante que tivéssemos essas informações

Leia atentamente o texto a seguir e responda às questões de 01, 02 e 03.

Só os filósofos de Língua Portuguesa podem pensar em coisíssima nenhuma

Ricardo Araújo Pereira, Folha de São Paulo, 25-09-2021.

Dizem que Tales de Mileto estava um dia tão embrenhado a olhar para o céu, observando as estrelas, que acabou por cair num poço. Platão acrescenta que uma bela e espirituosa criada da Trácia riu dele e o fez notar que a sua ambição de conhecer as coisas do céu o impediu de ver as coisas que tinha mesmo debaixo do nariz.

Não sei em que medida é que o fato de a moça ser bela, espirituosa e criada oriunda da Trácia acrescenta peso à humilhação de Tales, mas Platão achou importante que tivéssemos essas informações. Talvez seja mais humilhante fazer figura de bobo à frente de pessoas belas. Pode ser isso.

Costuma dizer-se que, quando o sábio aponta para a Lua, o louco olha para o dedo. O que me interessa é que o autor dessa observação olhou para todo o lado: para o sábio, para a Lua, para o louco e para o dedo. O que quer dizer que olhou através dos seus olhos (porque viu o sábio e o louco), e olhou através dos olhos do sábio e através dos olhos do louco (porque também viu a Lua, como o primeiro, e também viu o dedo, como o segundo). Na história de Platão, Tales só viu as estrelas. A criada viu Tales, as estrelas e o poço. Ela era uma filósofa melhor.

Heidegger recupera essa história no seu livro “O que É Uma Coisa?”, cujo título dá vontade de rir, pelo menos até a gente começar a ler, altura em que toda a alegria nos abandona.

O livro é uma investigação sobre a substância das coisas, a nossa relação com elas, e o modo como a nossa relação com elas pode influenciar a sua substância. Ou seja, é chato (eu sou um leitor de filosofia muito sofisticado).

Mas todas aquelas reflexões sobre as coisas fizeram-me lembrar aquela expressão que os falantes de português usam: coisíssima nenhuma. E afastei-me um pouco do pensamento de Heidegger para me maravilhar com a improbabilidade dessa expressão.

Como assim, coisíssima? Coisa é um substantivo. Quem teve a ideia de o superlativar? E então concluí que qualquer filósofo pode dedicar-se a pensar as coisas. Mas só os filósofos de língua portuguesa podem ser bem-sucedidos na difícil, quase impossível tarefa de pensar em coisíssima nenhuma.

(Ricardo Araújo Pereira, Humorista, membro do coletivo

português Gato Fedorento. É autor de “Boca do Inferno”.)

UNIRG 2022.1 - QUESTÃO 03

“...mas Platão achou importante que tivéssemos essas informações”.

O estudo das funções sintáticas auxilia o usuário da língua a perceber, nas frases, o relacionamento entre os termos e as orações. Assim, no fragmento acima, percebemos que a oração destacada se relaciona com a forma verbal “achou”, integrando o sentido do verbo.

Assinale a opção que apresenta a mesma relação sintática entre o verbo destacado e o termo a ele relacionado.

(A) “... o fato de a moça ser bela, espirituosa e criada oriunda da Trácia acrescenta peso à humilhação de Tales...” (2º parágrafo)

(B) “O que quer dizer que olhou através dos seus olhos...” (3º parágrafo)

(D) “Heidegger recupera essa história no seu livro ‘O que É Uma Coisa?’” (4º parágrafo)

QUESTÃO ANTERIOR:

- Coisa é um substantivo. Quem teve a ideia de o superlativar?

GABARITO:

(A) “... o fato de a moça ser bela, espirituosa e criada oriunda da Trácia acrescenta peso à humilhação de Tales...” (2º parágrafo)

RESOLUÇÃO:

Não temos resolução para essa questão! Você sabe explicar? Copie o link dessa página e envie sua resolução clicando AQUI!

PRÓXIMA QUESTÃO:

- O estudo da língua pode ser feito a partir de seus níveis de organização.