UNESP 2021: De acordo com os textos, para assegurar a validade do conhecimento produzido, é necessário que a ciência

UNESP 2021: De acordo com os textos, para assegurar a validade do conhecimento produzido, é necessário que a ciência
Texto 1

Só reconhecerei um sistema como empírico ou científico se ele for passível de comprovação pela experiência. Essas considerações sugerem que deve ser tomada como critério de demarcação […] a falseabilidade de um sistema. Em outras palavras, não exigirei que um sistema científico seja suscetível de ser dado como válido, de uma vez por todas, em sentido positivo; exigirei, porém, que sua forma lógica seja tal que se torne possível validá-lo por meio de recurso a provas empíricas, em sentido negativo: deve ser possível refutar, pela experiência, um sistema científico empírico.
(Karl Popper. A lógica da pesquisa científica, 2001.)

Texto 2

Imagine um dia em que a humanidade soubesse de tudo. Todos os detalhes do surgimento e da evolução do Universo, da vida e da inteligência fossem conhecidos. E aí, o que fariam os cientistas nesse dia? […] “Essa noção de que existe uma resposta final empobrece o conhecimento em vez de enriquecê-lo”, afirma o físico Marcelo Gleiser. “Porque é justamente o não saber, a ideia de estar sempre buscando, que nutre nossa curiosidade”.
(Salvador Nogueira. “Não há respostas finais na ciência, diz 
Marcelo Gleiser”. www.folha.uol.com.br, 11.08.2014.)

UNESP 2021: De acordo com os textos, para assegurar a validade do conhecimento produzido, é necessário que a ciência

(A) valorize os aspectos culturais presentes nos experimentos.

(B) divulgue e defenda o conhecimento e a sabedoria absolutos obtidos com a investigação.

(C) relacione os dados sensíveis e intuitivos identificados nos experimentos.

(D) duvide e verifique continuamente os resultados obtidos.

(E) recorra ao senso comum no processo metódico de investigação.

QUESTÃO ANTERIOR:

RESOLUÇÃO (Cursos Objetivo):
A ciência trabalha com hipóteses, e não com certezas. O filósofo Popper criticou o racionalismo lógico e desenvolveu o racionalismo crítico, por meio do qual defendeu o critério da falseabilidade para a demarcação entre a ciência e a não ciência.

Assim, uma teoria poderia ser considerada científica apenas se, quando exposta a testes ou a fatos novos, pudesse ser falseada ou desmentida. O valor de uma teoria não se mede por sua verdade, mas pela possibilidade de ser falsa. Uma teoria científica é boa, diz Popper, quanto mais estiver aberta a fatos novos que possam tornar falsos os princípios e os conceitos em que se baseava.

GABARITO:
(D) duvide e verifique continuamente os resultados obtidos.

PRÓXIMA QUESTÃO:

QUESTÃO DISPONÍVEL EM:

COMENTÁRIOS

Todas as Postagens Não foram encontradas postagens VEJA TODOS Leia Mais Resposta Cancelar resposta Deletar Por Home PAGINAS POSTS Veja todos RECOMENDADOS PARA VOCÊ Tudo Sobre ARQUIVOS BUSCAR TODOS OS POSTS Nenhuma postagem foi encontrada Voltar para Home Domingo Segunda Terça Quarta Quinta Sexta Sábado Dom Seg Ter Qua Qui Sex Sab Janeiro Fevereiro Março Abril Maio Junho Julho Agosto Setembro Outubro Novembro Dezembro Jan Fev Mar Abr Maio Jun Jul Ago Sep Out Nov Dez Agora mesmo 1 minuto atrás $$1$$ minutos agora 1 hora atrás $$1$$ horas atrás Ontem $$1$$ dias atrás $$1$$ semanas atrás mais de 5 semanas atrás Seguidores Seguir CONTEÚDO PREMIUM BLOQUEADO PASSO 1: Compartilhar em uma rede social PASSO 2: Clique no link na sua rede social Copiar todo o código Selecionar todo o código Todos os códigos foram copiados Não é possível copiar os códigos / textos, pressione [CTRL] + [C] para copiar Tabela de conteúdo