A relação entre o narcotráfico e as milícias determina o controle do espaço urbano, tendo com

Narcotráfico e milícias

Se pensarmos a experiência do Rio de Janeiro, uma das características mais instigantes da sociabilidade carioca contemporânea está nos efeitos da criminalidade e da violência na organização e segmentação do espaço da cidade. Parte considerável da vida urbana é controlada por grupos armados que detêm domínio territorial de difícil erradicação.

O tema das relações – de oposição, cooperação e complementaridade – entre narcotráfico e milícias, tão evidente nas representações que fazemos da cidade, mais do que revelar os termos de uma ‘guerra’, indica a presença de um padrão de controle territorial fundado no uso da violência e do terror.

Traficantes e milicianos são modalidades de uma forma sociológica comum: grupos armados com domínio territorial. Domínio associado ao controle de uma atividade econômica com diversos ‘ramos’: drogas, serviços de segurança, transporte coletivo, gás em bujões, televisão a cabo etc.

O produto agregado desse ‘quarto setor’ – o da economia ilegal – não é desprezível, em seu volume de riqueza e em sua capacidade de incorporar ‘trabalhadores’. É o que atestam as legiões de jovens que compõem o exército de reserva do tráfico e a ‘imparável’ fonte de milicianos, advindos das supostas forças da ordem (polícias e corpo de bombeiros).

O cenário sociológico dessa ocupação territorial, para além da criminalidade, pode bem ser revelado por expressão cunhada pelo sociólogo alemão Max Weber (1864-1920) e em boa hora exumada pelo francês, também sociólogo, Loic Wacquant, a de ‘capitalismo de pilhagem’. São dinâmicas capitalistas à margem da lei, o que não as impede de contar com representantes, ou ao menos simpatizantes, nas esferas legais, inclusive da política e nas instituições.

O domínio territorial exercido por esses grupos transforma vastos espaços da cidade em campos de pilhagem e predação. Implica desafio ao Estado, supostamente o detentor do monopólio do uso legítimo da força, e ainda inscreve no horizonte de possibilidades da cidade uma imagem apocalíptica, a da territorialidade rígida e segmentada, controlada pelos detentores do monopólio do uso de fato da força, sobre cada uma das parcelas da vida urbana sob seu império.

Mais do que uma questão de segurança pública, a desarticulação dos grupos armados é uma exigência para a viabilidade da cidade democrática.

LESSA, Renato. Crime, violência e territorialidade. Ciência Hoje, ed. 288, jul. 2009.

Disponível em: http://cienciahoje.uol.com.br/ revista-ch/revista-ch-2009/261/crime-violencia-e-territorialidade.

UNISC 2023 - QUESTÃO 02

Avalie as afirmativas e classifique-as com (V) para Verdadeiro e (F) para Falso.

( ) A relação entre o narcotráfico e as milícias determina o controle do espaço urbano, tendo como referenciais o uso da violência e do terror.

( ) Apesar de a relação entre narcotráfico e milícias ser pautada pela oposição, é preciso considerar que existe entre esses dois polos uma dimensão de cooperação e de complementaridade.

( ) Constituir-se como um grupo armado com controle de determinado território é uma forma sociológica comum identitária tanto de milicianos quanto de traficantes.

( ) O domínio de uma economia com diversos ramos é exclusivo dos grupos de milicianos.

A sequência correta de preenchimento dosparênteses, de cima para baixo, é

a) V– V– V– F

b) V– V– V– V

c) V– V– F – V

d) F – V– V– F

e) V – F – V – V

QUESTÃO ANTERIOR:

- Se pensarmos a experiência do Rio de Janeiro, uma das características mais instigantes da sociabilidade carioca

GABARITO:

a) V– V– V– F

RESOLUÇÃO: