A filosofia kantiana distingue os juízos analíticos dos juízos sintéticos e estabelece a terminologia, conceitualmente decisiva

UENP 2022 - QUESTÃO 11 A filosofia kantiana distingue os juízos analíticos dos juízos sintéticos e estabelece a terminologia, conceitualment...

UENP 2022 - QUESTÃO 11

A filosofia kantiana distingue os juízos analíticos dos juízos sintéticos e estabelece a terminologia, conceitualmente decisiva, do par a priori/a posteriori. Juízos analíticos apenas desdobram o que já está presente no sujeito: em “O corpo é extenso”, o conceito de “corpo” já inclui a nota “extensão”, então nada foi acrescentado ao sujeito, apenas desdobrado. Isso mostra a importância dos juízos sintéticos, já que neles algo se liga a algo, como em “A casa é azul”.

Por outro lado, se todo o nosso saber dependesse de juízos a posteriori, provenientes da experiência, jamais haveria conhecimento universal e necessário, e a metafísica seria falha, porque pretende conhecer objetos que não encontramos na experiência. Isso mostra a importância de juízos a priori. 

Sobre essas distinções, é CORRETO afirmar: 

A. O juízo analítico realiza análises que os juízos sintéticos reunirão num conceito.

B. Todos os juízos sintéticos são a priori; os juízos ligados à experiência são analíticos.

C. Juízos sintéticos a posteriori equivalem a juízos analíticos a priori.

D. Juízos sintéticos a priori são condição para o conhecimento universal e necessário.

E. Juízos analíticos a priori são condição para o conhecimento universal e necessário.

QUESTÃO ANTERIOR:

- Entre as objeções feitas às Meditações sobre a filosofia primeira, de René Descartes (1596-1650) encontra-se a seguinte:

GABARITO:

D. Juízos sintéticos a priori são condição para o conhecimento universal e necessário.

RESOLUÇÃO:

Não temos resolução para essa questão! Você sabe explicar? Copie o link dessa página e envie sua resolução clicando AQUI!

PRÓXIMA QUESTÃO:

- “Passemos, agora, porém, a um ponto bem diferente, de considerável relevância contemporânea. Apelar para o que dizemos e não dizemos ou para o que podemos e não podemos dizer é algo que encontra, muitas vezes, sólidas resistências por parte dos defensores de uma doutrina específica, sendo, ao mesmo tempo, solidamente defendido pelos que a ela se opõem.

QUESTÃO DISPONÍVEL EM:

- Prova UENP (Vestibular 2022) com Gabarito